更代表著營業收入的一定保障。在餐飲業裡,甚至前輩留下一句名言:餐廳的成功因素只有三個:「地點、地點、地點」。可想而知,「地點」這個變數,在展店過程中的重要度有多高了。
商圈地點的選擇,是一門大學問。就算是知名連鎖品牌,如星巴克咖啡、燦坤3C與鬍鬚張滷肉飯等,也會碰到商圈地點出了問題,而面臨經營不順,要移轉店面或閉店的問題。可能是客流量的規模不如預期,商圈的人潮移轉速度比預期的快,太多競爭者進入同一商圈來分食市場等等。
地點的選定,同時也代表你選定了客群與客流量。因此,有些新興品牌為了避掉選錯的龐大代價,直接拿知名品牌的門市位置來當地標參考店,還可以順便分食知名品牌門市商圈的客流量。如Cama咖啡就以星巴克咖啡的門市地點,做為選擇地點的重要參考指標。
地點選擇剖析
選擇好地點時,一般都會先考慮到客流量、店面與租金條件,還要考慮到產品與價位。首先要先仔細研究商圈和實地勘查,鉅細彌遺去掌握商圈細節,是否能感受到人、事、錢與訊息傳遞的脈動。商圈是活的,人潮、地標與競爭店,都是會變的。更重要的,要仔細觀察適合你產品與價位的目標客群,有關的規模、流動方向與消費習性。商圈中,很多人在競爭,代表有足夠客群,比的是誰有競爭力。競爭者少的商圈,生意又好做,早晚有人會想進來分一杯羹。門市地點若偏遠,商圈客流量少,那就要比吸引力多強,有沒有本事去吸引客戶主動過來消費。若能夠達到我們期望的目標客流量,租金就是一種投資。做門市生意,多數不怕租金高,而是怕買不到划算的客流量。
店面的選擇,會評估建物、法規、格局、動線與房東等要素。老舊店面的維護成本高,水電管線易出問題。是否有騎樓與人行道?外牆店招牌是否突出設置?牆面與廊柱,可否作為行銷廣告用途?是否符合使用分區、消防與環保等相關法規?店內格局與動線規劃,管理是否方便?預計的投資成本是否會增加?房東與鄰居是否好相處?
實體商圈策略
商圈很重要,但別忘了你的商品力更重要。要讓客戶購買使用後,覺得值回票價。感受到CP值高或體驗價值高,才會有後續的口碑推薦與回購率,讓我們有機會累積客戶群。餐飲業的日本前輩提出一個概念:「一流產品、二流商圈、三流租金」,意思是當你產品夠好,就算你的店在租金較低的二流商圈,一樣可以吸引到夠多客戶,讓店面可以賺錢。一個品牌門市要在商圈維持生存,持續購買的老顧客數是一項重要指標。唯有優質穩定的購買體驗,才能讓客戶持續購買。這樣的累積的老客戶數,是門市經營的重要資產。不少知名品牌甚至投資大筆預算與人力去經營會員制,創造對品牌忠誠的粉絲會員,如星巴克、全家超商、路易莎咖啡等等。但最忌諱的,就是創造出負面口碑的客戶,不但不會回購,在網路時代,更容易壞事傳千里。
商圈選擇中,直營連鎖的型態,多數有資本門檻與技術門檻,對客群要深度經營,如超商、超市、餐廳與專賣店等等,對商圈人口密度與地點選擇就比較挑。而加盟連鎖,則需要足夠的展店數量,以達成供貨的規模經濟效益。例如連鎖飲料與早餐店,挑選的商圈地點,多數是集客力強,但也較有競爭。
新型態的生態圈
行動網路普及與資訊科技發達,消費行為已經以了更新的改變,讓商圈已經不只是指實體商圈,商圈距離也不再只是地理位置遠近的概念。只要金流、物流與資訊流可以接觸到準客戶的地方,都是我們的「商圈」。而無論O2O( Online to Offline)、新零售、全通路、生活圈與生態圈等,重點都在以客戶為中心,創造更高的體驗價值。網路與實體通路中,品牌會與客戶產生互動,創造體驗的地方,都是我們跟客戶的價值接觸點。傳播通路中,除了傳統媒體外,還有主流的社群媒體或自建的App服務軟體。而銷售通路,除了實體店外,更有直營網路店或電商平台。連鎖品牌在以客戶為中心的前提下,對外會有接觸與服務客戶通路的改變。
對不少連鎖餐飲業來說,以前商圈地點的重點,都在客戶的方便性。現在只要Uber eat或Food panda外送可以到的地方,都是商圈範圍。
對內,會有營運模式的調整。如連鎖餐飲導入無人點餐機,現場自行點餐付款,一次完成。也結合手機APP的訂餐與外送,並提供更多的會員服務。店內的行政與店務工作,儘量都交給系統、軟體與設備去處理,而讓門市人員可以專注在客戶的現場服務。
零售業中,直營連鎖比較適合新零售,無論實體與網路通路來的客戶,都是公司的客戶。而在加盟連鎖體系中,會有商圈競爭保護的約定,讓同一個品牌的加盟店不會有惡性競爭的問題。但新零售中,網路通路來的客群,若在加盟連鎖品牌的體系中,就比較會有業績爭議產生。
0 留言
歡迎針對Blog內容,理性提出觀點與看法分享!請勿有廣告、政治或人身攻擊的語言。